Dommage.

Fin bref… je me lance pas dans un débat, c’est interminable généralement.

Juste la plupart des journaux suisses semblent défendre le secret bancaire.
Et les liens forts entre la Suisse et le régime nazi doit probablement expliquer le courage que tu prêtes à nos cher banquiers et autorités. D’ailleurs quel courage, accepter de garder l’argent des juifs mais pas les juifs, quelle force de caractère, quelle haute valeur notion des valeurs morale…Tout se perd.

zMax, pour la photo, c’est surtout un coup de bol mais ça m’a bien fait marrer.

A propos de principes moraux justement, l’idée d’une “telle érosion des principes moraux à l’heure actuelle” face à un passé idéalisé où on savait défendre nos valeurs, je trouve un peu facile.
D’abord parce que de considérer comme un principe moral louable le fait de passer outre l’opinion publique pour une question économique, fût-elle une question primordiale pour l’économie nationale, ça se débat.
Ensuite, la notion de “principes moraux” est très vague et recouvre des réalités fort diverses. Les principes moraux varient suivant la situation économique, sociale, politique des individus, alors d’utiliser le concept d’une manière aussi générale, ça se rapproche assez des simplifications journalistiques que tu fustiges.
Ensuite et finalement, je tiens à rappeler que la situation économique, politique et sociale suisse/européenne/mondiale a considérablement changé depuis les années 30-40, et par conséquent la comparaison sautant par-dessus les réalités historiques me paraît aussi criticable.

Je ne me targue d’aucune connaissance économique (loin de là), et je n’ai pas de position arrêtée sur la question du secret bancaire, mais si je commente ici c’est simplement parce que je trouverais judicieux d’adopter un discours plus nuancé et approfondi, moins manichéen, dans ce genre de débats, surtout quand on s’aventure dans les questions “morales”, des plus ambigües.