<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Lumix GF1, y a que les cons qui changent pas d&#8217;avis</title>
	<atom:link href="http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/</link>
	<description>Just another WordPress weblog</description>
	<lastBuildDate>Sun, 25 Jul 2010 12:48:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: regga</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-217</link>
		<dc:creator>regga</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Jul 2010 12:48:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-217</guid>
		<description>http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html

Merci pour ces retours d&#039;expériences, je suis très intéressé aussi par ce GF1, mais avec le 14/45 :)
ce sera plus gros, mais plus polyvalent pour moi, avec la perte de lumière 3.5 au lieu 1.7 :(

Canon réagit dans peu de temps :=)
http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html" rel="nofollow">http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html</a></p>
<p>Merci pour ces retours d&#8217;expériences, je suis très intéressé aussi par ce GF1, mais avec le 14/45 <img src='http://www.nack.ch/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
ce sera plus gros, mais plus polyvalent pour moi, avec la perte de lumière 3.5 au lieu 1.7 <img src='http://www.nack.ch/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Canon réagit dans peu de temps :=)<br />
<a href="http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html" rel="nofollow">http://www.focus-numerique.com/canon-confirme-sa-venue-terrain-reflex-like-compacts-news-2070.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bretzelman</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 13:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-214</guid>
		<description>Non, ni le pen. J&#039;ai tâté les leica m8 / m8.2 de certains collègues mais c&#039;est tout.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, ni le pen. J&#8217;ai tâté les leica m8 / m8.2 de certains collègues mais c&#8217;est tout.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-213</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 10:23:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-213</guid>
		<description>Dernière petite question à ce sujet : avais-tu testé les sigma dp1 ou dp2 avant d&#039;arrêter ton choix ? Encore merci pour toutes ces infos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dernière petite question à ce sujet : avais-tu testé les sigma dp1 ou dp2 avant d&#8217;arrêter ton choix ? Encore merci pour toutes ces infos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bretzelman</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-212</link>
		<dc:creator>bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 Jul 2010 09:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-212</guid>
		<description>Attends de voir en septembre ce que les marques qui ne sont pas encore entrées dans la danse vont proposer, mais je trouve l&#039;offre actuelle déjà intéressante. Pour quelque chose légèrement plus gros qu&#039;un g11, on a un résultat incomparable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attends de voir en septembre ce que les marques qui ne sont pas encore entrées dans la danse vont proposer, mais je trouve l&#8217;offre actuelle déjà intéressante. Pour quelque chose légèrement plus gros qu&#8217;un g11, on a un résultat incomparable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-210</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 21:19:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-210</guid>
		<description>Super. merci beaucoup pour ta réponse et les précisions.

Pour l&#039;encombrement du gf1, c&#039;est bien ce que je craignais… sur l&#039;épaule ou au fond du sac à dos… dans ce cas, autant prendre avec soi, je crois, un petit réflex équipé d&#039;un bonne focale fixe lumineuse. Marre d&#039;attendre, je rêve comme beaucoup d&#039;un bon compact numérique, délivrant des images de bonne qualité sur lesquelles on peut jouer avec la profondeur de champ, comme on pouvait le faire avec un compact argentique…
je vais encore patienter jusqu&#039;à la prochaine génération et le renouvellement de ces S90, gf1, LX3, G11, sigma DP2, plus Nikon qui va rentrer dans la danse.

Hâte de voir tes prochaines photos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super. merci beaucoup pour ta réponse et les précisions.</p>
<p>Pour l&#8217;encombrement du gf1, c&#8217;est bien ce que je craignais… sur l&#8217;épaule ou au fond du sac à dos… dans ce cas, autant prendre avec soi, je crois, un petit réflex équipé d&#8217;un bonne focale fixe lumineuse. Marre d&#8217;attendre, je rêve comme beaucoup d&#8217;un bon compact numérique, délivrant des images de bonne qualité sur lesquelles on peut jouer avec la profondeur de champ, comme on pouvait le faire avec un compact argentique…<br />
je vais encore patienter jusqu&#8217;à la prochaine génération et le renouvellement de ces S90, gf1, LX3, G11, sigma DP2, plus Nikon qui va rentrer dans la danse.</p>
<p>Hâte de voir tes prochaines photos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bretzelman</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 16:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-209</guid>
		<description>C&#039;est vraiment dur de mettre les deux dans la balance, on ne parle vraiment pas de la même chose, mais il me semble que ça, tu l&#039;as bien compris.

J&#039;ai dit que l&#039;appareil tient dans la poche, mais j&#039;ai écrit ça en hiver. Je parlais donc d&#039;une poche (relativement ample, mais pas démesurée non plus). Et quand bien même il y tient, je peux pas dire que la protection qu&#039;offre ma veste me rassurait pour mon joujou. Du coup j&#039;ai plus tendance à le glisser dans un &lt;a href=&quot;http://www.amazon.com/Domke-F-34M-15-Inch-Protective-Wrap/dp/B00009R88S&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;domke wrap&lt;/a&gt; avant de le mettre dans un banal sac à dos (plus besoin de sac photo avec ça), ou carrément le garder à l&#039;épaule. Le GF1 a pour ça un sérieux avantage sur le S90 qui n&#039;a qu&#039;une sangle pour poignet, ce qui force rapidement à ranger l&#039;appareil dans une poche alors que le gf1 peut rester toute une journée autour du cou / de l&#039;épaule.

D&#039;ailleurs repasse dans quelques jours, j&#039;ai quelques photos réalisées en Europe de l&#039;est qui vont arriver.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vraiment dur de mettre les deux dans la balance, on ne parle vraiment pas de la même chose, mais il me semble que ça, tu l&#8217;as bien compris.</p>
<p>J&#8217;ai dit que l&#8217;appareil tient dans la poche, mais j&#8217;ai écrit ça en hiver. Je parlais donc d&#8217;une poche (relativement ample, mais pas démesurée non plus). Et quand bien même il y tient, je peux pas dire que la protection qu&#8217;offre ma veste me rassurait pour mon joujou. Du coup j&#8217;ai plus tendance à le glisser dans un <a href="http://www.amazon.com/Domke-F-34M-15-Inch-Protective-Wrap/dp/B00009R88S" rel="nofollow">domke wrap</a> avant de le mettre dans un banal sac à dos (plus besoin de sac photo avec ça), ou carrément le garder à l&#8217;épaule. Le GF1 a pour ça un sérieux avantage sur le S90 qui n&#8217;a qu&#8217;une sangle pour poignet, ce qui force rapidement à ranger l&#8217;appareil dans une poche alors que le gf1 peut rester toute une journée autour du cou / de l&#8217;épaule.</p>
<p>D&#8217;ailleurs repasse dans quelques jours, j&#8217;ai quelques photos réalisées en Europe de l&#8217;est qui vont arriver.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Alexandre</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-208</link>
		<dc:creator>Alexandre</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 13:42:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-208</guid>
		<description>Super, merci beaucoup pour ce test.
pour ma part, j&#039;hésite vraiment entre le s90 et ce GF1.
Ce dernier est-il réellement suffisamment compact pour tenir dans une poche ? J&#039;ai plutôt l&#039;impression qu&#039;il lui faut tout de même un petit sac, auquel cas il perdrait complétement de son intérêt, autant prendre un 550D + une optique fixe lumineuse.
choix cornélien… +1 pour le S9O sur la taille. +1 pour le GF1 sur la qualité des images et le bokeh. Toi qui as les deux, qu&#039;en dis-tu ? Un grand merci d&#039;avance.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Super, merci beaucoup pour ce test.<br />
pour ma part, j&#8217;hésite vraiment entre le s90 et ce GF1.<br />
Ce dernier est-il réellement suffisamment compact pour tenir dans une poche ? J&#8217;ai plutôt l&#8217;impression qu&#8217;il lui faut tout de même un petit sac, auquel cas il perdrait complétement de son intérêt, autant prendre un 550D + une optique fixe lumineuse.<br />
choix cornélien… +1 pour le S9O sur la taille. +1 pour le GF1 sur la qualité des images et le bokeh. Toi qui as les deux, qu&#8217;en dis-tu ? Un grand merci d&#8217;avance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bretzelman</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-200</link>
		<dc:creator>Bretzelman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 18:22:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-200</guid>
		<description>Photographil: merci : )

Frantz: merci aussi : ). Oui, j&#039;ai payé ce prix, mais avec le recul, je me demande si c&#039;est vraiment une bonne dépense. J&#039;ai revendu le mien assez vite pour y mettre le viseur électronique, qui n&#039;est certes pas incroyable, mais qui permet une bonne approximation du résultat final.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Photographil: merci : )</p>
<p>Frantz: merci aussi : ). Oui, j&#8217;ai payé ce prix, mais avec le recul, je me demande si c&#8217;est vraiment une bonne dépense. J&#8217;ai revendu le mien assez vite pour y mettre le viseur électronique, qui n&#8217;est certes pas incroyable, mais qui permet une bonne approximation du résultat final.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: frantz lee</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-199</link>
		<dc:creator>frantz lee</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 15:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-199</guid>
		<description>Très bon article fouillé, précis et illustré puisqu&#039;il m&#039;a décidé pour de bon à choisir cet appareil...Pour le viseur Helios, vous donnez le lien ebay. Il est proposé à 51 dollars. Est ce le prix raisonnable? Où peut on le trouver sinon?  
merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article fouillé, précis et illustré puisqu&#8217;il m&#8217;a décidé pour de bon à choisir cet appareil&#8230;Pour le viseur Helios, vous donnez le lien ebay. Il est proposé à 51 dollars. Est ce le prix raisonnable? Où peut on le trouver sinon?<br />
merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: photographil</title>
		<link>http://www.nack.ch/2010/01/24/lumix-gf1-y-a-que-les-cons-qui-changent-pas-davis/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>photographil</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jun 2010 13:58:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.nack.ch/?p=222#comment-198</guid>
		<description>Belle review, je viens de commander le mien et je patiente agréablement avec ta review et les autres partagées. Merci !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Belle review, je viens de commander le mien et je patiente agréablement avec ta review et les autres partagées. Merci !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
